Пять с плюсом и минусом
Постоянный эксперт телеканала «Футбол» Сергей Морозов по окончании донецкого матча «Шахтера» и дортмундской «Боруссии» при всем честном народе поставил главному тренеру чемпионов Украины Мирче Луческу за эту игру оценку «пять с плюсом». При всем уважении к Сергею Юрьевичу с таким его мнением я не могу согласиться.
Хотя бы по одной причине. Какую оценку заслужил бы тогда наставник горняков, если бы, допустим, Матс Хуммельс не сравнял счет за три минуты до финального свистка, и счет так и остался бы победным для нашей команды?..
Но Хуммельс забил, обеспечив «Боруссии» очень комфортный результат выездной встречи (2:2). Мне кажется, именно за ним она и приезжала в среду на «Донбасс Арену». Да, у дортмундцев не все получалось, но 90 минут они четко придерживались выбранного плана на игру, который в итоге и сработал.
Ведь, даже сравнивая счет, Хуммельс не просто забил какой-то случайный гол, как, например, Дуглас Коста, подкарауливший позиционную ошибку левого защитника гостей Марселя Шмельцера. Напомню, этот рослый защитник еще при счете 0:0 таким же сильным ударом головой, и опять же после подачи углового, попал в перекладину.
Луческу, безусловно, прав, сетуя на ошибки своих игроков при выполнении соперником стандартов. Они действительно допустили очень грубые промахи. Но, как бы там ни было, это его игроки. Он их готовил, он сам решал – кого выпускать на поле, и кому в том числе присматривать за мощным Хуммельсом. Ведь этот защитник в «Боруссии» – главный специалист по стандартам.
Но вечером в среду Луческу не мог рассчитывать на своего специалиста и основного мастера по Хуммельсам – дисквалифицированного центрбека Александра Кучера. А равноценной замены ему за два месяца так и не нашел.
Такая деталь. Понимая неотвратимость расставания с Виллианом, «Шахтер» подстраховался и за 20 миллионов приобрел у «Металлиста» другого вольного художника Тайсона. Но с Кучером Луческу просчитался. На его позицию Мистер никого не купил, не подготовил и даже не переучил. Выходит, он тоже допустил ошибку.
Допустим, Чигринский по скорости и чтению игры уже не тянет, Кривцов пока не готов, но ведь в обойме «Шахтера» есть еще Хюбшман, Степаненко, готовый бежать, прыгать, стелиться, костьми ложиться в самых жестких единоборствах…
Кто знает, на что рассчитывал в итоге тренер, однако в среду его команда смотрелась не так, как обычно. Вы скажете – февраль, первый официальный матч, – и в чем-то, конечно, будете правы, но разве «Шахтер» отказался от планов на выход в четвертьфинал? Разве претендент на большие победы нуждается в наших снисхождениях?
На мой взгляд, суть проблемы несколько в ином, не только в раннем начале сезона. Луческу хорош в созидательной игре, хорош, когда его виртуозные бразильцы с Мхитаряном бегут вперед и работают командой. Но если по какой-то причине они не бегут, то это уже совсем другие ребята. Не «нападающие», но и не «защитники».
Они просто не умеют в такой же превосходной мере работать на оборону. Не верю, что не хотят или не любят. Просто не обучены. Ну что ж, тогда пусть атакуют – теперь уже в Дортмунде, 5 марта.
В конце концов «Боруссии» до ответного матча с «Шахтером» еще нужно сыграть три непростых календарных тура бундеслиги. Чемпион же Украины может три недели готовиться к единственной и самой важной, на данном этапе, для него встрече. Уже вместе с Кучером.
А если еще ребята побегут, тогда мы пересмотрим февральскую оценку Мирчи Луческу. И скажем «Dankeschön!» Сергею Морозову.
14 лютого 2013 11:00
